Filosofiske problemstillinger i et nytt verdensbilde
1a Empirisme er en filosofisk erkjennelsesteori som betoner erfaringens rolle i etableringen av kunnskap. All vår erkjennelse begynner med erfaring, kan ikke betviles.
1b Rasjonalisme er en filosofisk strømning som anser fornuften og tenkningen som grunnlaget og hoved forutsetning for all erkjennelse. Man tenker seg frem til svaret uten noe form vitenskapelig eksperimentering, et eksempel er kristendommen der de har bestemt svaret før de har stilt spørsmålet.
1c Erkjennelse er den virksomheten hvorved vi vinner kunnskap det er også brukt om selve kunnskapen eller innsikten. Man finner ut av et svar gjennom eksperimentering.
2. René Descartes som var rasjonalist (rasjonalisme) mente at ved å komme frem til sikkert kunnskap måtte man ta utgangspunkt i observasjoner eller intuisjoner. Del opp fenomenet i så små deler som mulig. Analyser hver enkelt del og hold fast på det som er mest sikkert. Sett sammen enkeltdelene. Begynn med det sikreste og fortsett med det mer tvilsomme. Lag en endelig oppsummering, hva vet vi sikkert og hva er fortsatt uklart. René Descartes mest kjente sitat er «Cogito ergo sum» («jeg tenker derfor er jeg»)
3 John Locke som var empirist (Empirisme) mente at man ble født som et blankt ark (tabula rasa) og at man måtte få erfaringer gjennom å studere ting i verden. Sansene måtte derfor oppleve ting for å vite hvordan universet fungerte. Empirisme er også kunnskapen du kan sanse, og få gjennom erfaringer.
4 David Hume mente at ingenting kan bevises som absolutt sikkert, ikke engang naturlovene. Han mente at det slett ikke er sikkert at en ting skjer selv om det har skjedd før. Det er vanene som gjør at vi tror på årsakssammenhengen. De kan ikke bevises.
5 Immanuel Kant mente at det er nødvendig sammenheng mellom årsak og virkning. Han mente at tiden og rommet vi lever i kunne vi ikke tvile på. Han mente at vi ikke kunne stole 100 % på sansene våre, fordi de kan lure oss. Han mente at det var en nødvendig sammenheng mellom årsak og virkning. Blanding av rasjonalist og empirist. Emanuel Kants «redningsaksjon» er en kombinasjon, noen prinsipper skjønner vi, kunnskap om verden må erfares mens tid og rom er medfødt.
1b Rasjonalisme er en filosofisk strømning som anser fornuften og tenkningen som grunnlaget og hoved forutsetning for all erkjennelse. Man tenker seg frem til svaret uten noe form vitenskapelig eksperimentering, et eksempel er kristendommen der de har bestemt svaret før de har stilt spørsmålet.
1c Erkjennelse er den virksomheten hvorved vi vinner kunnskap det er også brukt om selve kunnskapen eller innsikten. Man finner ut av et svar gjennom eksperimentering.
2. René Descartes som var rasjonalist (rasjonalisme) mente at ved å komme frem til sikkert kunnskap måtte man ta utgangspunkt i observasjoner eller intuisjoner. Del opp fenomenet i så små deler som mulig. Analyser hver enkelt del og hold fast på det som er mest sikkert. Sett sammen enkeltdelene. Begynn med det sikreste og fortsett med det mer tvilsomme. Lag en endelig oppsummering, hva vet vi sikkert og hva er fortsatt uklart. René Descartes mest kjente sitat er «Cogito ergo sum» («jeg tenker derfor er jeg»)
3 John Locke som var empirist (Empirisme) mente at man ble født som et blankt ark (tabula rasa) og at man måtte få erfaringer gjennom å studere ting i verden. Sansene måtte derfor oppleve ting for å vite hvordan universet fungerte. Empirisme er også kunnskapen du kan sanse, og få gjennom erfaringer.
4 David Hume mente at ingenting kan bevises som absolutt sikkert, ikke engang naturlovene. Han mente at det slett ikke er sikkert at en ting skjer selv om det har skjedd før. Det er vanene som gjør at vi tror på årsakssammenhengen. De kan ikke bevises.
5 Immanuel Kant mente at det er nødvendig sammenheng mellom årsak og virkning. Han mente at tiden og rommet vi lever i kunne vi ikke tvile på. Han mente at vi ikke kunne stole 100 % på sansene våre, fordi de kan lure oss. Han mente at det var en nødvendig sammenheng mellom årsak og virkning. Blanding av rasjonalist og empirist. Emanuel Kants «redningsaksjon» er en kombinasjon, noen prinsipper skjønner vi, kunnskap om verden må erfares mens tid og rom er medfødt.
Mennesket frie vilje og moral i et mekanistisk verdensbilde
1 Descartes dualisme var et forsøk på å hindre at mennesket ble redusert til bare å nære dyr i naturen. Vi er dyr drevet av instinkter, men vi har en sjel mente Descartes.
2 Med fri vilje mente Thomas Hobbes at, individers evne til å styre tanker, valg og handlinger uavhengig av naturlige eller overnaturlige faktorer.
3 Spinozas panteisme er relevant i forbindelse med menneskets frie vilje fordi det er ikke noe forskjell på vår verden og den gudommelige verden.
4 Kants kategoriske imperativ er et etisk prinsipp som kan ligne på den gylne regel. Kant mente at handlingene våre må kunne gjøres om til en allmenn lov. Det jeg gjør, må jeg ønske at også alle andre gjør i samme situasjon.
5 Blaise Pascal mente at fornuften ikke kunne svare på alt, han mente at hjertet har sine argumenter som fornuften ikke kjenner.
2 Med fri vilje mente Thomas Hobbes at, individers evne til å styre tanker, valg og handlinger uavhengig av naturlige eller overnaturlige faktorer.
3 Spinozas panteisme er relevant i forbindelse med menneskets frie vilje fordi det er ikke noe forskjell på vår verden og den gudommelige verden.
4 Kants kategoriske imperativ er et etisk prinsipp som kan ligne på den gylne regel. Kant mente at handlingene våre må kunne gjøres om til en allmenn lov. Det jeg gjør, må jeg ønske at også alle andre gjør i samme situasjon.
5 Blaise Pascal mente at fornuften ikke kunne svare på alt, han mente at hjertet har sine argumenter som fornuften ikke kjenner.